Antes de la presencia de los humanos en el planeta, los rangos de extinci\u00f3n de las especies eran de 0,1 por mill\u00f3n de especies al a\u00f1o. En la actualidad, estos rangos son 1.000 veces mayores y en el futuro, se estima que llegar\u00e1n a ser 10.000 veces mayores que los actuales. Se estima que, para finales del siglo XXI, se habr\u00e1n perdido del 20% al 50% de todas las especies, debido a la p\u00e9rdida de h\u00e1bitat y la degradaci\u00f3n ambiental, especialmente ocasionado por los cambios de uso del suelo, principalmente en ecosistemas tropicales (R\u00edos-Touma et al., 2023).\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Los ecosistemas tropicales enfrentan r\u00e1pidas tasas de conversi\u00f3n debido a la invasi\u00f3n de tierras agr\u00edcolas, las necesidades de suministro de bienes y servicios de una poblaci\u00f3n en aumento y las cambiantes demandas del mercado. Medir el efecto de la conversi\u00f3n de tierras en la diversidad de especies es un desaf\u00edo en el Neotr\u00f3pico, debido a que no se posee el mismo grado de conocimiento de todos los grupos taxon\u00f3micos; y en muchos casos el conocimiento es escaso. <\/p>\n\n\n\n
Blanca R\u00edos-Touma y Francisco Cuesta, investigadores UDLA, en colaboraci\u00f3n con investigadores de la Universidad Tecnol\u00f3gica Indoam\u00e9rica (BIOCAMB), Universidad San Francisco de Quito (Instituto Bi\u00f3sfera), Instituto Nacional de Biodiversidad, Universidad Central, Wageningen University and Research y University Nevada, Reno, publicaron su m\u00e1s reciente art\u00edculo en la revista Q1 Ecological Indicators<\/a>, denominado \u201cBiodiversity responses to land-use change in the equatorial Andes\u201d,<\/a> cuyo objetivo principal fue determinar ciertas m\u00e9tricas (maneras de cuantificar y medir) de la biodiversidad en relaci\u00f3n al comportamiento de bioindicadores (aves, anfibios, peces, escarabajos peloteros y macroinvertebrados), frente a los cambios de uso de suelo en el neotr\u00f3pico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Principales hallazgos<\/strong> <\/p>\n\n\n\n En este estudio, se encontr\u00f3 que la rareza, el escalamiento multidimensional no m\u00e9trico y el modelo de clasificaci\u00f3n multinomial (es decir, clasificaciones de especialistas y generalistas del h\u00e1bitat) constituyen un conjunto de indicadores m\u00e1s sensibles para evaluar los impactos del cambio de uso de suelo en la biodiversidad de las monta\u00f1as tropicales, en comparaci\u00f3n con las m\u00e9tricas cl\u00e1sicas como riqueza de especies y diversidad de Shannon. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los resultados demostraron que la intensificaci\u00f3n del uso de suelos influy\u00f3 en los conjuntos comunitarios de los cinco grupos taxon\u00f3micos previamente mencionados. Estas m\u00e9tricas de biodiversidad pueden proporcionar una mejor comprensi\u00f3n del efecto de la conversi\u00f3n de tierras en estos ecosistemas altamente biodiversos, compuestos por muchas especies raras y en algunos casos grupos poco estudiados. <\/p>\n\n\n\n En conclusi\u00f3n, los resultados sugieren que las m\u00e9tricas que toman en cuenta a los grupos menos comunes y la composici\u00f3n de la comunidad aportan mejor al entendimiento de los cambios del uso del suelo en la biodiversidad; y que los usos menos intensivos como los agroecol\u00f3gicos tienen menor efecto en la biodiversidad. <\/p>\n\n\n\n